橡沐出国留学旗下指定官方网站
留学刚需

IB|草莓是红色的,你确定吗?让TOK来打破你的惯常思维!

11-11
唯寻杯


◆  ◆  ◆  ◆  ◆ 



TOK(Theory of knowledge)


是什么?


——TOK,是IB的一门课,学员们从IBDP1开始学。


学什么?


——TOK,学的不是导师教给你的各种“知识”,而是去学:


这个知识,从无,到有,到被人所知,都发生了什么?


用一个图表示:



左边:从无到有,怎么【产生】的?
中间:从独到众,怎么【传播】的?
右边:从你到我,怎么【接收】的?

还是觉得很抽象吧,那用学员们的话来解释TOK,大概是最切实形象的。

学员A:

“TOK课程就像一个简单的小盒子,教IB文凭课程的学员把它打开、拆开、重建、分析,找出盒子本身以外的一切。”

学员B:

“TOK课程教会了我去质疑一切,这一点我至今仍然受用。

这门课程,单看名字确实让人很是费解,许多想学IB的小伙伴对此也是一头雾水。


今天就为大家揭开TOK课程的神秘面纱,我们一起来一探究竟!



作为IBDP三大核心课程之一的知识理论(TOK)是IB非常具有特色的一门课程。

首先,TOK全称为Theory of knowledge ,是一门侧重于培养批判性思维和探索知识过程的国际课程。它并不是关于某个领域的知识也不会学习具体的知识体系,具体来说,TOK是一种思维训练,它鼓励学员对生活中的事物进行思考。


TOK是如何培养学员批判性思维的呢?今天我们用另一种角度来了解。

举例,现在有这么三个说法,让你来判断,哪些对,哪些错:


I.know that strawberries are red.
我知道草莓是红色的

2.I know that if a is bigger than b,and b is bigger than c, then a is bigger than c.
我知道如果a大于b,b大于c,那a一定大于c.

3.I know that murder is wrong.
我知道害人性命的做法是不对的。


你会怎么回答?你会不会和我一样,看完问题就在想:这人是不是傻?这还用问吗?这些,难道还能错了?


那再问你:你怎么知道这些就一定是对的?

然后你或许会说:

1.草莓确实是红色的,我用我的眼睛,确确实实地看到它是红色的。
2.如果a大于b,b大于c,那a肯定大于c呀,推理呀!
3.害人性命这事儿就是不对,难道小时候大人没有这么教过你?

可是,如果停下来,我们自己问自己:我看到的,听到的,读到的,被告诉到的,一定就是真的吗? 多问自己几次看,我们还那么百分百坚定不移地确定吗?

人,知识,认知世界的方式

我们人,怎样去获得知识?
我们人,怎样去认知我们所处的这个世界

TOK里总结出8大要素,也就是Ways of Knowing:认知方式

它们分别是:
1.Language:语言2.Perception:感知3.Reason:推理4.Intuition:直觉 

5.Memory:记忆6.Emotion:情感7.Imagination:想像8.Faith:信仰


回到之前的例子:


1.我知道草莓是红色的。草莓确实是红色的,我用我的眼睛,确确实实地看到它是红色的。


通过【感知】来认知。

2.我知道如果a大于b, b大于c, 那a一定大于c。

通过【推理】来认知。

3.我知道害人性命的做法是不对的。立刻反应就是不对,想都不用想

符合直觉的定义


那我们再来看这些问题,这下就简单多了!


你确定它们吗?你百分之百确定它们就是对的嘛?

就可以转换成

你确定你的“感知”就一定真吗?
你确定你的“推理"就一定合乎逻辑吗?
你确定你的“直觉”就一定对吗?


感觉怎样,理出一点头绪来没有?

从8个Ways of Knowing里,我们挑出两个,简单说一下。

1. 感知:

这个比较好懂。以前老一辈人告诉我们:耳听为虚,眼见为实。但我们现在知道,眼见也不一定就是实的。比如,草莓【不是】在所有人眼里都是红色的,如果一个人恰巧是色盲呢?

2.推理:

如果a大于b, b大于c, 那a一定大于c,这句话看起来确实没错,对吧?而且推理总比带有主观色彩的感知,要更靠谱一些。
但是问题是,在实际生活中,并不是所有的人都擅长那些比较抽象的推理,不然这个叫做Fallacy的词:谬论,谬误的推理,又该被用在哪里呢?
举个例子:

一个人说:你知道火星上住着很多小绿人吗?

你不相信,让他来证明:你怎么知道的?

然后对方振振有词地说:Well, 你又不能证明火星上没有小绿人!

这就是一个谬误的推理:你没有办法证明这个事情不是真的,并不代表这个事情就一定是真的。只是,有时我们自己,真的会陷进去。 


那说到这里,你或许会想:既然这样,那没办法生存了,无论什么都不能相信了,无论什么都要质疑了,所有以前知道的,都要抛弃掉了......

为大家讲解认知的新方式,是希望大家可以更好地了解TOK是一个怎样的国际课程,并且希望大家从TOK中跳出惯常思维,享受非确定性思想碰撞的过程!

对于大家来说,TOK如何考试才是更重要的方面,下面就为大家详细介绍:

TOK的两个考评模式:



考试评估分为两个方面:撰写一篇关于知识理论的论文10分钟的个人陈述

1. Presentation - 20分

——占总成绩33%

学员每人结合某个现实生活中的情况,用TOK所学知识进行10分钟的口头陈述。允许小组作业,每组不能超过3人,独立评分,每人需进行10分钟的呈现

2. Final Essay - 40分

——占总成绩67%

每年IBO会公布6个试题,学员可自行选择试题,写一篇1200-1600字的论文。注意不能超过字数限制,超出的部分考官不会阅读。

解题:


1. Knowledge Question
所有的KQ都是secondary order question,不是first order question
2. Presentation

有学员说想不出合适的real life situation,其实real life situation只是导向knowledge question的一个引子,任何的小事都可以作为real life situation。比如有次上课的时候,我就问学员,最近身边有什么事让他很焦虑或困扰,他说是EA放榜,并讲了他对择校的困惑,应该选择目标大学还是与他兴趣更相关的学校。我们从这个real life situation里就提炼出一个KQ,“了解知识的方式如何影响我们的决定”。

再比如,有学员对最近社交媒体上的某男团成员演出划水时间很感兴趣,在头脑风暴中,她介绍说其实公司准备让这名成员单飞,所以不管是正面或负面的新闻都是在积攒人气。从这个例子里,我们又可以提炼出一个KQ,“信息来源是如何影响我们对知识的判断”。

3. Final essay
注意IBO放出的都是话题,并不是已经提炼好的KQ。
拿今年的试题一来讲,Title 1: “The quality of knowledge is best measured by how many people accept it.” Discuss this claim with reference to two areas of knowledge.
审题时我们就可以从关键词着手思考
●quality-what defines the quality of knowledge?是credibility?还是accuracy?quality of knowledge会分不同的层次吗?
●accept-what are the things that people hold on to? what is the difference/relationship between belief and knowledge?
●how many people - does number really matter? what does the number say? can we have an absolutely confident belief and yet fail to know?

得分技巧:

1. 严格根据IBO推荐的结构进行口头陈述及书面写作。

a. Presentation:Real-life situation;knowledge question(KQ);first claim;counter claim;second claim;counter claim;implication and conclusion

b. Essay:knowledge question (KQ);first claim;counter claim;second claim;counter claim;implication and conclusion (implication的比重要大一点,可以当作是link back to a real life situation)

2. 展示出知识的广度。两组AOKs最好是相差较远的知识领域。麦肯锡有个著名的商业模型叫做MECE(mutually exclusive and collectively exhaustive),选择的AOKs相交点越少越好,并且要和KQ联系紧密。比如艺术和数学,历史和科学,就是比较常见的组合。

3. 展示出独特的视角,及对所讨论知识的认知深度。举例要counter-intuitive,越违反直觉越能得高分。


有人说,TOK是一个七分天注定,三分靠打拼的国际课程。但我并不这么觉得。对于知识的理解是需要沉淀的。需要我们用积极的心态去感知、去理解。它确实需要天分,但是更需要时间的酝酿。耕耘过后,总有收获。

最难的国际课程IB怎么学?


(1)IB国际课程 全科辅导



(2)The Extended Essay EE辅导



(3)TOK 辅导


一篇优秀的TOK可以作为申请学校的写作样本,具备许多其他项目学员不具备的优势


在优质知名大学的竞争中42+, 一分的差距则有天地之别:例如从42进阶到43 ,可竞争的学员则减少一半


  橡沐同步辅导课程中学术英语写作训练课程可以稳步促进同学们写作能力的大幅度进阶!


牛津剑桥精英创立,精研国际课程七年。专注于A-Level, IB, AP等国际课程全科培训,提供国际学校择校与英国优质大学留学指导。详询:400-8256-055

八年关注|国际课程辅导|竞赛课程提升|高端留学申请

本文由橡沐国际教育Visionacademy原创编辑文章,转载请注明出处,侵犯版权必究


相关标签:
留学资料免费领取
开启buff留学之路
  • 英美留学规划时间轴
  • 牛剑面试sample
  • 牛津数学系面试真题解析
  • 剑桥雅思官方真题集
  • 33所大学申请指南
  • 牛津大学留学指南
  • 美国大学10年录取形势变化统计报告
  • 剑桥大学留学指南
  • QS300英国院校指南合集
  • 更多留学资料

橡沐导师团队

潘田翰(创始人)

剑桥大学化学工程硕士

Ruby Rui

剑桥大学经济系学士&双硕士学位

Candise Cai

牛津大学化学硕士

Irene Liu

约翰霍普金斯大学国际关系/国际经济硕士

Sherry Lu

剑桥大学教育语言学硕士

Stephy Tian

帝国理工化学硕士

Freda Yang

英国伦敦大学学院硕士

Qianli Xia

剑桥大学数学系荣誉学士&硕士

Olivia Hu

纽卡斯尔大学语言学专业硕士

Shanshan Yu

英国伦敦政治经济学院金融学硕士

Max Liu

帝国理工学院生物病毒学硕士

Sue Pang

牛津大学经济与管理学士学位&LSE硕士

Jaryn Huang

牛津大学社会人类学专业哲学硕士

Peter Liu

牛津大学工程科学系荣誉硕士

Alice Jiang

剑桥大学心理系荣誉学士

Frances Zhu

牛津大学化学系荣誉学士&硕士

Fang Yuan

美国普渡大学生物工程荣誉学士

Eleni Zheng

美国东北大学化学工程荣誉硕士

Celia Luo

威奇塔州立大学工商管理硕士

Lulu Cai

华威大学数学系荣誉学士

Dora Liang

华威大学硕士

Roy Lai

英国帝国理工学院交通工程学硕士

Tiffany Lin

伦敦大学学院经济学硕士
橡沐业务优势
  • 专业做牛剑/G5申请、牛剑笔面试培训,案例多数据全,经验丰富,筑梦牛剑/G5。
  • 众多牛剑+藤校等TOP院校背景导师,为您打造专属留学方案。英美留学绿色通道,个性规划,便捷申请。
  • 顾问师/规划师/课程导师/助教四位一体线上+线下服务闭环,让家长和学员放心。学习有方法,成长看得见。
  • ALevel/IB/AP/IGCSE国际课程辅导,牛剑/G5/藤校留学申请,竞赛背提培训,标化语言考试一体化服务。
荣誉源于实力
荣获腾讯《年度影响力在线教育品牌》
荣获新华社《口碑影响力课外辅导机构》
National Economics challenge 2020 Official Test Center
2018年度家长信赖在线教育品牌
留学教育行业"全国知名度"品牌机构
Oxford International AQA Approved Teaching School
雅思考试合作伙伴项目明日之星
荣获新浪《年度品牌影响力国际教育机构》
荣获腾讯《年度影响力在线教育品牌》
荣获新华社《口碑影响力课外辅导机构》
National Economics challenge 2020 Official Test Center
2018年度家长信赖在线教育品牌
相关文章推荐
  • 电话咨询
    全国统一咨询热线
    400-825-6055
    成功提交后我们将尽快与您联系,请注意来电哦!
  • 微信咨询

    微信咨询

  • 费用查询
    课程报价查询系统
    成功提交后我们将尽快与您联系,请注意来电哦!
  • 试听预约
    请选择您想试听的课程
    成功提交后我们将尽快与您联系,请注意来电哦!
立即领取