whichschooladvisor新发布了一篇文章:IB成绩“丑闻”,请愿书启动。
内容表示:数百名国际文凭学员抱怨成绩低于预期,指责国际文凭组织“缺乏透明度”。
知乎上也发起了话题讨论:如何看待2020年7月的IB出分?上百条回答各含苦水、抱怨纷纷,直接表示“没大学上”的回答真是不少。![]()
经历了隔离在家自习,大考宣布不取消后又取消,评分标准突变……
今年评估分数完全由三大部分组成:
1. 学校重新预估:由学校决定预估标准;
2. EE、IA、TOK:提交IBO评估;
3. 根据学校过往的预估分、coursework成绩、大考分数进行统计分析。
完全不同的评分标准导致今年的IBDP的出分大有不同。相比大考,其实这样的评分要求更高了。所以,今年的平均分相比往年会如何呢?
IBO组织官方发来的快讯,今年全球有174,355名学员获得了IBDP和IBCP成绩。尽管IB学员群体不断增长,但全球的DP通过率维持在74%-79%之间,保持了较高的一致性。今年,6240名学员获得了40分以上的高分,全球DP通过率为78.75%。全球考生的平均分从29.62上涨到29.90分,有140名学员(0.08%)获得了45分的满分。根据 whichschool adviser 提供的数据:国际文凭组织总干事Siva Kumari博士表示:每个IB毕业生都应该为自己的成就而感到自豪。
此上看起来一片祥和,其实我们也看到并收到了不少不一样的反馈和求助。![]()
还有很多反馈包括:
-看到成绩后心如死灰,英国的con 不知道该怎么办了...
IB的首席评估官Paula Wilcock指出:在学校提交了他们的校内评估结果后,IB会使用历史评估数据来对学校提交的数据进行了严格尽职地调查。其实早在3月27日,IBO在官网更新的打分标准就可得知:
IBO会根据学员已经提交的作业,预估分,IA(Internal Assessment,自主研究论文),以及学校的声誉等因素,进行一个综合的预估测评,以给学员发放文凭以及成绩。![]()
原因1:“学校过往的记录”也会参与到最终分数的计算。也就意味着,如果往年某个学校每次给学员的预估分都虚高,这也会极度的影响到IBO以及大学对学校的信任程度。一个大学如果需要在两个同样分数的学员中做出选择,那他们一定会去选择“前科良好”的。IBO也是同理,要是每年实际成绩都比预估分低很多,那他们又有什么理由相信这次成绩不会虚高呢?没想到...有一天自己的成绩还要靠学长姐的成绩来决定。
原因2:IA的(一个未公布的)权重。
考试型选手和日常IA较弱的学员直接完蛋,而侧重IA评分对理科生相对不公平,毕竟理科的评分有标准答案。还有一些学员和学校更注重国际课程考试而导致IA的准备非常仓促,学员没有机会得到良好的指导。
原因3:考官心情。
例如不喜欢你的选题、觉得你写的太深奥太超纲或者当天心情不好等“不可控因素”。![]()
![]()
(被降8分的学员学员家属的发言 Make a Change)
有许多被压分的学员跟申请的院校做沟通,处理ARGUE和CLEARING。目前已经听到来自同学的好消息了!学员Y直接被英国XX大学降低了condition的要求!
![]()
1. 申英:如果差2分左右没有到con,可以优先考虑与学校进行ARGUE。英国大学可能会有降con录取的可能,但是我们也不能把希望全寄托在这里,只能说祈祷吧。。。(例如...刚收到的UCL对于未达con的邮件回复)
2. 目前CLEARING通道已经开启,大家可以去搜素目前还有位置的且自己考虑的大学,给学校发送成绩。虽然电话渠道要到13号开通,但是已经有同学成功了。3. 申美加的同学,一般学校不会要求具体分数,但是最终成绩与预估差距较大的话可以先把成绩发给学校。如果大学不认可就写邮件说明情况并请学校导师补充邮件解释。据新消息,香港某中同意学校出钱帮学员申请Remark(重新批改试卷,一科试卷3k软妹币)。如果你的学校出现大面积翻车事件,也可以参考这种方法,和学校谈判。看了这么多... 对于本次IB出分,你的想法是?(欢迎留言一起吐槽讨论)
虽然这次出分颇有不顺,但是也不乏有分数高出预估的同学,他们是怎么做到的?
看到知乎热评里有一位比预估高2分的同学做出了非常详细的总结分享给大家,也希望IB的学弟学妹们可以有一个参考~
![]()
▲来源于知乎:燃烧狗咖啡
牛津剑桥精英创立,精研国际课程九年。专注于A-Level, IB, AP等国际课程全科培训,提供国际学校择校与英国优质大学留学指导。详询:400-8256-055
九年关注|国际课程辅导|竞赛课程提升|高端留学申请
本文由橡沐国际教育Visionacademy原创编辑文章,转载请注明出处,侵犯版权必究